domingo, 27 de enero de 2008

La ética y los animales de laboratorio.

Acabo de leer una noticia en principio sorprendente por venir de quién viene:George Bush ha obligado por ley a trasladar a los primates usados en laboratorios,a una reserva luego de que se concluya con las investigaciones para los que fueron utilizados.Mas allá de los reales motivos que este "señor" pudiera tener,parecería un avance en el respeto hacia la dignidad humana y animal.A raíz de esto,se ha generado una polémica en la que algunos ven en esta ley un primer paso hacia la prohibición de la utilización de dichos primates para todo tipo de experimentación,alegando que de ocurrir esto,las consecuencias serían tremendas para la salud y el bienestar humano,ya que al ser estos animales los más parecidos al ser humano,resultan ideales para probar nuevas técnicas y drogas en ellos.Del otro lado están los que alegando la "superioridad del hombre" sobre el resto de los seres vivos,consideran que no importa demasiado lo que les pase a estos "seres inferiores",ya que habría que sacrificar a estos últimos en pos del bienestar de la humanidad toda.

Los argumentos de las partes enfrentadas son múltiples;algunas veces discutibles desde la razón y con algo de sentido común.Dicen unos que no hay forma de reemplazar a dichos espécimes para poder obtener resultados valederos en beneficio de las personas,a los que los otros refutan diciendo que se podría llegar a los mismos resultados por medio de simulaciones en computadoras (ordenadores)u otros métodos en que no sería necesario el sufrimiento de ningún animal.

Algún otro suele utilizar argumentos dignos de una mala película Hollywodense:¿prefieres que miles de personas mueran por estar a favor de unos pocos animales? o triste golpes bajos dados por la falta total de argumentos de peso:¿Qué dirías si la vida de tu hijo dependiera de estas prácticas?.Dan un poco de lástima,pero son peligrosos a la hora de conseguir adeptos no demasiado pensantes.

Mi posición personal pasa por resaltar lo que desde este sitio estoy buscando:personas que no avalen la felicidad y el bienestar de muchos a costa del sufrimiento y la infelicidad así sea de unos pocos.

Creo,finalmente,que esto sirve para plantearnos un debate necesario e imprescindible:hasta donde podemos llegar en nombre de supuestas intenciones altruistas y cuales son nuestros derechos y obligaciones hacia el resto de los seres vivos que comparten con nosotros este mundo.

miércoles, 23 de enero de 2008

La realidad en Cuba la irrealidad,o viceversa.

El título del post refleja mis dudas con respecto a la situación actual de Cuba.Se me hace muy difícil hacerme una idea cabal de la real situación en la isla ya que depende de quien sea el interlocutor,será la información que recibamos.Esto es válido tanto para amigos comunes,personajes conocidos o medios de comunicación.

Fidel es descrito como una especie de semi-dios que vino a la tierra para salvar al pueblo humilde y trabajador si le preguntamos a un amigo de izquierda,olvidándose que más de una vez nos ha hablado de su ateísmo.Algún otro conocido derechoso nos hablará de un dictador sangriento y que se mantiene en el poder solamente por medio de engaños y apretadas a cualquiera que este en contra del régimen,olvidándose en este caso,que ese suele ser el método que aplican los que él defiende.

Exactamente lo mismo pasa con cualquier medio al que acudamos para tratar de atisbar aunque sea una puntita de la realidad.A esta altura resulta fácil conocer de antemano como tratáran la misma noticia que llegue de ese lugar,tal o cual medio.

Me gustaría dejar mas o menos en claro mi posición por si las moscas:suelo simpatizar con lo que se denomina "la izquierda",pero no soy dogmático ni militante activo,me interesa cuestionarla,pues suelo cuestionar lo que me interesa,valga la redundancia.Decir que todo está bien es lo peor que le puede pasar a cualquier causa.Conocer y reconocer errores me parece muy productivo en cualquier orden de cosas.Criticar constantemente la otra posición es gastar pólvora en chimangos:tengo bien claro lo que se piensa y se pretende desde ese lado.

Ahora bien,a raíz de un artículo en la revista Ñ,titulado "El arte cubano regresa a Londres para denunciar su realidad sobre el régimen Castrista",en el que se comenta una exposición pronta a realizarse,propulsada por Gerardo Mosquera,mencionado como "el experto cubano",y,del cual rescato la frase :"en Cuba todos tienen una vida oficial y otra clandestina,porque nadie puede vivir de su salario.Eso ha generado que el país entero esté corrompido.Es una necesidad para poder sobrevivir".

En apariencia,creo haber encontrado una tercera posición en lo que respecta a poder informarme realmente cuál es la situación actual en la isla.Habrá que ver.Mientras tanto,espero comentarios de aquel que tenga mis mismas dudas.Bienvenidas también las razones de aquellos dichosos que tengan una posición más clara,ya sea de un lado o del otro.(ojo,que dije razones,no discursitos vacíos alabando o denostando todo).Si cabe,en otra ocasión daré a conocer más dudas y algunas certezas que tengo sobre el tema.

lunes, 21 de enero de 2008

Historia verídica-Julio Cortázar

HISTORIA VERIDICA

A un señor se le caen al suelo los anteojos, que hacen un ruido terrible al chocar con las baldosas. El señor se agacha afligidísimo porque los cristales de anteojos cuestan muy caro, pero descubre con asombro que por milagro no se le han roto.

Ahora este señor se siente profundamente agradecido, y comprende que lo ocurrido vale por una advertencia amistosa, de modo que se encamina a una casa de óptica y adquiere en seguida un estuche de cuero almohadillado doble protección, a fin de curarse en salud. Una hora más tarde se le cae el estuche, y al agacharse sin mayor inquietud descubre que los anteojos se han hecho polvo. A este señor le lleva un rato comprender que los designios de la Providencia son inescrutables, y que en realidad el milagro ha ocurrido ahora.

domingo, 20 de enero de 2008

A la hora de morir,todos somos iguales,pero...

En Argentina,según las estadísticas, mueren 11 personas asesinadas por día.Para los medios de difusión en general y por estos días,diez de ellas han pasado casi desapercibidas.Periódicos,radio y televisión están haciendo diversas coberturas y notas especiales sólo de la muerte violenta de una de ellas.


La razón por lo que esto sucede,es ya clásica en el devaluado periodismo de los últimos tiempos:el cóctel de sexo,dinero y sangre es irresistible para el "periodismo de investigación".Todo el tiempo deberemos escuchar distinto tipo de conjeturas sobre la víctima,los sospechosos del crimen (ex marido,supuestos amantes y hasta familiares de esta pobre señora),conjeturas muchas veces al borde de la injuria,que aparentemente a nadie les interesa, ya que a ninguno de estos señores periodistas que con liviandad ensucian a víctima y supuestos victimarios,ni siquiera son citados a presentar las pruebas que respalden de alguna manera lo que sin ningún tipo de pudor escriben o lanzan al aire.Aunque esto iría en contra de la libertad de prensa,por supuesto.


Hallar pronto a un culpable,iría en contra de sus intereses,hay varios ejemplos de aprovechamiento de esto;cada tanto,cuando las noticias "interesantes"escaseen,se podrá poner al aire un informe especial sobre alguno de estos casos al cumplirse seis meses del asesinato o se sacará de la galera una hipótesis nueva sobre el asunto.Si se encuentra un culpable,la noticia se muere.


Lo triste es que los medios para los que trabajan,impulsan este comportamiento de sus empleados suponiendo que el morbo de nuestra sociedad,no podrá resistir la tentación de conocer hasta el último detalle del caso y consecuentemente se disparan las ventas de diarios y revistas y trepa el rating.


Más triste aún,es que quizás tengan razón.

viernes, 18 de enero de 2008

Autocrítica (Ya no sé que carajo hacer conmigo)

Hoy me sentí un poco raro durante todo el día y no sabía bien por qué.En realidad,esta sensación me acompaña desde hace unos cuantos días.Algo no está funcionando como debiera y hoy por fin me dí cuenta que era: mi comportamiento no es el adecuado.Me explico:hago cosas incoherentes todo el tiempo.En verdad,en todo el tiempo en el que estoy sentado ante el teclado y el monitor de mi PC.En estos últimos tiempos estoy como deambulando por diversos sitios e involucrandome en cualquier tipo de situación.Un día dejo un comentario en un artículo de la revista Ñ (suplemento cultural del diario Clarín),otro me hago miembro de un grupo de lectores de Ciencia Ficción y yéndome al otro extremo y sin una explicación lógica ,hace un par de días toqué fondo al involucrarme en un seudo debate en un blog que se vanagloria de no mirar la serie Lost.Con los autores del blog,todo bien,generaron una polémica e hicieron un blog con un tema que normalmente sólo daría para un post y con un buen sentido del humor.El problema son los comentarios que generaron.¿Quién me mandó a mí a polemizar con gente que denosta a Lost,un buen producto a mi entender,y enzalsa a Brigada A?.

Miro hacia atrás y me pongo a llorar.Hace menos de dos meses(¿o fué hace un siglo?),comencé este blog con un cuento de Ursula K.Leguin y hablando sobre la muerte citando a Shakespeare y Poe.¿Que me pasa?¿Me habrán abducido algunos extraterrestres que andaban al pedo y me hicieron un lavado de cerebro?¿O volví a ser el que era y lo otro fué solo un espejismo?¿Terminaré viendo los programas de Tinelli?.Por si acaso,antes de denigrarme de tal manera,tengo planeadas varias formas no dolorosas de suicidio(así sería doblemente cobarde:no querer sentir dolor y elegir el camino más fácil).

Creo que los próximos días serán claves.No sé en que va a terminar esto.Mientras tanto,para entender mejor,así me siento hoy:

Cuarteto de Nos--Ya no sé que hacer conmigo



miércoles, 16 de enero de 2008

No soy apto para apreciar arte.

¿Cuales serían las condiciones mínimas para poder apreciar una obra de arte? ¿Sólo algunas personas están en condiciones de hacerlo?

Pareciera que esto último es lo que opinan una serie de personas que escudadas tras el falso título de "críticos",desde todos los ángulos posibles,nos bombardean constantemente con su supuesta sabiduría,aconsejandonos sobre lo que tendríamos que leer,ver y escuchar,ya que nosotros,tristes mortales,no poseemos los atributos mínimos necesarios para poder decidir por nuestra propia cuenta.No alcanza tener buena vista,saber el abecedario,no ser sordos,no tener ninguna enfermedad que afecte nuestro cerebro.

Convengamos que hay gente especializada en tal o cual tema,y que a veces no viene mal una orientación sobre algo que tenemos dudas,pero ultimamente,cualquiera se aboga el derecho a dirigirnos,en materia cultural,hacia lo que debemos consumir.

Ni se nos ocurra comentar que nos gustó tal cuadro,que tal cuento o novela nos pareció interesante,o que el cd que escuchamos anoche nos gustó un montón.Salvo que previamente uno de ellos nos haya orientado,nos harán saber por el medio que sea lo poco que sabemos sobre casi todo.Ellos nos harán saber lo que en realidad quiso decir tal director en su película,nos harán ver la trama oculta detrás de ese relato que nosotros con nuestra falta de criterio no supimos ver.¿El disco que nos gustó?Solo podríamos apreciarlo realmente si supiéramos leer un pentagrama.

Ya no es posible decir esto me gusta y esto no,de ninguna manera,tendremos que fundamentarlo,ya sea a favor o en contra,ya no basta un par de explicaciones sencillas del por qué de nuestra elección.Deberemos hablar de técnicas de filmación,conocer al detalle toda la obra del director,en que escuela se formó el protagonista.Si se trata de un cuadro,lo mínimo que se nos pedirá es saber por qué ese punto azul está precisamente ahí,no dos centímetros a la izquierda o a la derecha,los simbolismos son indispensables.Si no pasamos esta prueba,seremos vistos como lo que somos:unos aficionados de cuarta en los que no vale la pena perder tiempo tratando de desasnarnos.

Ojo,me gusta intercambiar opiniones sobre libros,cine,música o cualquier otro tema por el que sienta atracción,pero lo único que pido es que,como trato de hacer yo,quede bien claro que tanto mi opinión,a la que voy a defender,como la de los demás es subjetiva y puede no ser la correcta.Creo firmemente que absolutamente todos tenemos derecho a opinar sobre cualquier tema que nos atraiga,a riesgo de hacer el ridículo quizás,pero no importa,pongamos ganas y atención y seguramente aprenderemos.

Pero,por favor,basta de iluminados,de maestros,de superados,de sabelotodos especialistas en todo.Quiero más aficionados,más gente que escuche las razones del otro,menos "intelectualoides" que miren desde arriba,menos gente solemne y más gente desprejuiciada,personas que defiendan su posición sin despreciar la del otro,en síntesis,un poco más de respeto,que por este camino se podrá crecer,se hará evidente lo que sí y lo que no vale la pena.

Y,robándole la frase a Mario Mactas:"pongamos el carro en movimiento:los melones se acomodan solos".

martes, 15 de enero de 2008

Horóscopo con letra chica al pié,por el profesor Salemo.

¿Te gustaría saber cómo te irá en la vida?.No te preocupes más por tu futuro:aquí te podés enterar en forma absolutamente gratuita sobre lo que te depara el destino.

aries Aries :los nacidos bajo este signo se caracterizan por ser muy emprendedores,tanto en lo material como en lo sentimental.Sólo deberán preocuparse en como distribuir su tiempo para que la felicidad los atrape en toda su plenitud.

Comparten tu signo: Ronaldinho-Adolf Hitler-Leonardo Da Vinci-Jennifer Capriati-

tauro Tauro : su gran sensibilidad es el rasgo sobresaliente en el nativo de este signo,principalmente por su ascendencia en Mercurio,los que los hace destacarse en poesía y cualquier otro género literario.Esto les posibilitará publicar todo lo que escriban,haciendose en poco tiempo,ricos y famosos.

Comparten tu signo:Karl Marx-Jenna Jameson(estrella porno)-Eva Perón-Sigmund Freud-

Geminis Géminis :viajeros incansables.Sus días transcurrirán entre viaje y viaje por todo el planeta,conociendo hermosos lugares y personas con las que congeniarán y entablarán amistad para toda la vida.Sólo deberán preocuparse por tener su pasaporte actualizado.

Comparten tu signo:Marilyn Monroe-Jean Paul Sartre-J.F.Kennedy-Prince-

cancer Cáncer :el profundo amor hacia el prójimo es el rasgo sobresaliente en los cancerianos.Sumados a su especial habilidad para los negocios,les permitirá llevar una vida sin sobresaltos tanto a los nativos de este signo, como a sus allegados.

Comparten tu signo:Ernesto "Che" Guevara-George W. Bush (hijo)-Lady Di-Pamela Anderson.

leo Leo:Verdaderos privilegiados a la hora del reparto de cualidades.Buenas personas,amables,siempre dispuestos a las grandes fiestas.Quizás pequen un poco de "cholulos"a la hora de relacionarse con las estrellas mediáticas con las que suelen relacionarse y gasten demasiado dinero en regalos para ellos,pero gracias a la posición económica con que suelen contar,esto no significa ningún inconveniente.

Comparten tu signo:Fidel Castro-Bin Laden-Madonna-J.R.Videla.

virgo Virgo :inteligentes,bondadosos,con un gran sentido del humor;que más se puede decir de un virginiano/a.Signo de tierra,con algo de agua.Esto los hace proclives a la acumulación de objetos y obras de arte de todo tipo.Grandes coleccionistas,sobre todo de pinturas renacentistas y automóviles último modelo,de los cuales son apasionados.

Comparten tu signo:Madre Teresa de Calcuta-Claudia Schiffer.H.G.Wells-M.Jackson-

Libra:ascendencia en Plutón en su cruce con Júpiter.Poseen el don de adaptarse a todo tipo de gente,haciendo un culto de la amistad,principalmente entre sus pares:grandes empresarios y hombres de negocios,aunque consideran a todos sus subalternos cómo personas imprescindibles para el funcionamiento de sus empresas.

Comparten tu signo:John Lennon-Margaret Tatcher.Oscar Wilde-Julio Iglesias-

Escorpio Escorpio:en el deporte profesional es donde más se destacan los nacidos bajo este signo.Triunfarán en distintas disciplinas a nivel internacional.Muy temprano en sus vidas,les llegará el reconocimiento público,los que les acarreará una vida llena de satisfacciones de todo tipo.

Comparten tu signo:Bill Gates-Madame Curie-Maradona-Pablo Picasso-

sagitario Sagitario :la vida les sonrie.Solamente deberán preocuparse por planificar los pasos a dar,ya que algunos,al no soportar que les vaya tan bien,querrán ponerles piedras en el camino,pero no lograrán empañar en nada el futuro venturoso que les ha sido asignado.

Comparten tu signo:Augusto Pinochet-Woody Allen-L.V.Beethoven-Christina Aguilera-

capricornio Capricornio :¿qué podríamos decir de los capricornianos?Seres totalmente felices.Todo aquello que emprendan y deseen les será otorgado.La felicidad absoluta,si la hubiera,recaerá con seguridad sobre los nativos de este signo.Solo deberán tener cuidadado de los envidiosos que nunca faltan.

Comparten tu signo:Louis Pasteur-Ricky Martin-Isaac Newton-Al Capone-

acuario Acuario :signo absolutamente de tierra.El sexo y las distintas formas del amor son las carácterísticas principales de este signo.Su ascendencia en Urano,los hace unos amantes virtuosos.Jamás deberán pasar ningún tipo de necesidad económica,ya que serán mantenidos por sus parejas.

Comparten tu signo:Ronald Reagan-Mozart-Galileo Galilei-Paris Hilton-

piscis Piscis:típico signo de aire con tierra.El empresariado multinacional en su inmensa mayoría esta compuesto por piscianos.Gran habilidad para todo tipo de negocios.La habilidad para generar divisas es innata en los nativos de este signo.Jamás sufrirán apremios económicos.

Comparten tu signo:Albert Einstein-Buffalo Bill-Miguel Angel Buonarotti-Sharon Stone-

¡¡ATENCIÓN!!,ACLARACIÓN MUY IMPORTANTE:

Este Horóscopo solo será válido bajo las siguientes condiciones:

Ser un dirigente político,corrupto u honesto (si los hubiera).

Ser un líder religioso (idem).

Pertenecer a la nobleza.

Tener ingresos mínimos de U$A 72.400-,anuales.

Bajo ningún punto de vista tendrá validez para aquellos que hayan nacido en el tercer mundo sin las condiciones requeridas.

Aclaración complementaria para todos aquellos que realmente crean que al haber nacido bajo el mismo signo astrológico,tendrán una vida similar a otro:los ejemplos de nativos de cada signo son completamente reales.

Horóscopo personalizado:por una módica suma,el profesor Salemo les dirá que les depara el destino.Sólo deberán mandar algunos datos básicos:edad,certificado de salud,lugar de residencia y un resumen de la cuenta bancaria.La fecha de nacimiento carece totalmente de importancia.

Aguardando por su consulta,los saluda,Salemo.

sábado, 12 de enero de 2008

Cine y Ciencia Ficción.



Se dice que llevar un buen relato a la pantalla es muy difícil.Creo que esto es cierto,y sobre todo si ese relato es de Ciencia Ficción.Un buen relato en este género en particular,necesita una serie de ingredientes pocas veces necesarios en otro tipo de literatura.Teniendo cómo base una idea que debería ser sobre todo innovadora,cuestionadora,en síntesis que haga reflexionar sobre cuestiones a veces cotidianas,vistas con ojos indagadores,ver un poco más allá de lo habitual.El hábitat natural de un relato de este tipo es nuestra propia mente,es necesario activar nuestras neuronas al máximo si queremos disfrutarlo.Si lo escrito es lo suficientemente bueno,hará que nuestra imaginación alcance niveles muy altos,que esta sensación no nos abandone hasta mucho después de haber concluido la lectura.Más de una vez nos hará cuestionarnos cosas que creíamos tener asumidas de una forma totalmente distinta.


Con todos estos inconvenientes,hubo,hay y seguramente habrá gente que decide intentarlo,algunos sin demasiadas pretensiones,otros con afanes netamente comerciales,otros careciendo completamente de talento como para siquiera aproximarse a un resultado digno.Sin embargo,quiero rescatar algunos intentos que a mi entender son válidos,que quizás no produzcan la misma sensación que una buena lectura,pero de alguna manera algo se aproximaron.Desde ya que es mi punto de vista sobre lo que estuvo a mi alcance poder ver.Me gustaría que a aquél que le interese el tema,me recomiende alguna cosa que haya visto,así trataré de verlo para enriquecerme,o no,con lo recomendado.


Diez que rescato,ordenadas por fecha:(preferidas)


AÑO TITULO DIRECCION
1966 Farenheit 451. Francoise Truffat
1968 2001,odisea espacial. Stanley Kubrick
1971 La naranja mecánica. Stanley Kubrick
1979 Alien,el octavo pasajero. Ridley Scott
1982 Blade Runner. Ridley Scott
1984 Terminator. James Cameron
1996 Marte ataca. Tim Burton
1997 El quinto elemento. Luc Besson
1999 The Matrix. Larry Wachoosky
2006 Hijos de los hombres. Alfonso Cuarón


Como verán en general es cine "comercial",el cine de "vanguardia" o "independiente",muchas veces me parece pretensioso,intrincado al pedo ,elitista e incoherente.Claro que,cómo en todos los aspectos,hay honrosas exepciones.

jueves, 10 de enero de 2008

De cómo se debería escribir en un blog

 

¿Cual sería la forma más adecuada de escribir en un blog?.Por lo general,mi método consiste en no tener ningún método.Normalmente un post es generado a partir de alguna cosa que me llamó la atención,a veces anoto alguna cosa en una libreta que siempre llevo conmigo,pero solamente un par de palabras,para luego improvisar sobre ello.Otras veces,lo que voy a volcar en el blog gira sobre algo que ya tengo pensado,o algún tema en particular que me interesa desde hace tiempo y por lo cual el concepto general ya está casi elaborado.Algunas otras,las menos,el artículo girará en torno a alguna noticia de actualidad.Aquí es donde por lo general inserto un link en donde la noticia esté más desarrollada.

Hay mucha gente que dice que escriben para ellos mismos,yo lo decía ,pero creo que son pocos los que realmente así lo hacen,e inclusive estos últimos,se deben sentir muy satisfechos al recibir un comentario elogioso de algo que escribieron,aunque no haya sido su intención dirigirse a nadie en particular.

De a poco me di cuenta que realmente escribo con el afán de comunicarme,me gusta saber de que lugares entra la gente,por eso puse un seguidor de visitas (o como se llame) y un contador.Real y sinceramente me gustaría que los que entren aquí no sean una multitud,o mejor dicho que no se generen una cantidad de comentarios tal que no pudiera prestarles la debida atención y de esa manera no poder responderlos individualmente ,que es lo que trato de hacer.

En la actualidad,mis dudas pasan por si debería revisar,elaborar,corregir más mis post.Si soy claro en lo quiero expresar.Por ahora seguiré como hasta hoy,porque,en última instancia,sí hay una cosa que tengo clara:trato de ser lo más honesto posible conmigo mismo.con mis ideas,aún cuando les busque la parte humorística y estoy seguro que esta es una forma de respeto para el que se tome el trabajo de leer lo que aquí expongo.

Time-Pink Floyd.

Hay días en que uno se siente así.Por suerte no son muchos.

Pink Floyd--Time

Haciendo tic tac con los momentos que componen un día monótono
Desperdicias y consumes las horas de un modo desconsiderado
Dando vueltas en un pedazo de tierra en tu ciudad
Esperando por alguien o algo que te muestre el camino.
Cansado de tumbarte bajo el sol
Quedándote en casa mirando la lluvia
Eres joven y la vida es larga y
Hoy hay tiempo que matar
Y luego te das cuenta un día de que tienes
diez años detrás de ti
Nadie te dijo cuando correr,
llegaste tarde al disparo de salida.
Y tú corres y corres para alcanzar al sol, pero se está poniendo
Y girando velozmente, para de nuevo elevarse por detrás de ti
El sol es el mismo de modo relativo, pero tú eres más viejo
Con aliento más corto y un día más cerca de la muerte.
Cada año se hace más corto,
parece que nunca se encontrara tiempo
Planes que fracasan
o media página de líneas garabateadas
Esperando en silenciosa desesperación
es la manera inglesa.
El tiempo se fue, la canción terminó,
pensaba que tal vez diría algo más.

martes, 8 de enero de 2008

Mis irreparables pérdidas

No sé bien por qué,pero hoy cuando me desperté,tenía la sensación de haber perdido algo.Lo de la vergüenza ya lo tenía asumido,así que eso no era.Luego de un par de litros de café,empecé a despabilarme y de a poco me fuí dando cuenta que no se trataba solamente de una pérdida,sino de varias y a medida que recapacitaba sobre ello me percaté que en su gran mayoría se debían a mi carácter soñador y melancólico(boludez,dicen algunos que no me quieren).Me dí cuenta pronto que se trataba de pérdidas irremediables,así que lo único que me quedó por hacer era recordarlas.

  • Me perdí el momento en que seguramente dios y la patria demandaron a los políticos que luego de asumir se olvidaron de cumplir con sus promesas.
  • Perdí la página de "1984" de Orwell,donde se describe al "Gran Hermano"como a un pelotudo en off,preguntandole pelotudeces a un grupo de pelotudos.
  • Me perdí el momento que las liberadoras tropas americanas hallaron las armas de destrucción masivas en Irak.
  • Perdí el respeto por artistas que admiré desde las letras de sus canciones al conocer sus comportamientos en temas fundamentales.
  • Perdí la esperanza de que con tan solo la democracia,todo se solucionaba.
  • Perdí el DNI.(espero que no mi identidad).
  • Perdí a sabiendas muchas cosas que sólo eran un lastre en mi vida.
  • Perdí las ganas de escuchar lo nuevo del rock nacional.
  • Perdí la fé religiosa(mentira,no se puede perder lo que desde que tengo uso de razón nunca tuve)
  • Me perdí el momento en que los golpes militares salvaron países.
  • Me perdí el momento en que las revoluciones salvaron países.
  • Perdí la inspiración para seguir con este post.
  • Me perdí.

domingo, 6 de enero de 2008

La mujer que está dentro mío.

Me costó admitirlo.No fué por vergüenza,más bien por el rechazo que sabía que recibiría.Es dificil luchar contra siglos de enseñanza,de haber escuchado que esto no era natural,que las distintas religiones lo consideraban practicamente un pecado mortal.Soportar la hipocresía de la iglesia católica,ya que todos sabemos,que en ella este comportamiento no le es ajeno.Personalmente,creo sin ánimo a exagerar,que sobre este comportamiento se sustentan la mayoría de sus miembros.Nunca fuí muy partidiario de la admiración que algunos tipos de seudo intelectuales,con ese asqueroso snobismo,sentían por las civilizaciones antiguas o por la supuesta "sabiduría"de unas tribus perdidas del amazonas o algún rincón africano ,que unos tilingos "exploradores" descubrían para hacer un documental para la BBC o el National Geographic.Siempre creí más en la civilización,en el hombre moderno,con su amplitud de criterios y su mentalidad abierta.Pero,después de confesarme con los que creía mis amigos,mis supuestos amigos sin falsos prejuicios,y haber sentido su rechazo,inclusive creí ver una cierta repulsión hacia mí cuando abriendoles mi corazón les hablé de lo que,habiendo estado latente desde hacía mucho tiempo,había decidido ya no reprimirlo más y desde hacía un par de días había decidido llevar a la práctica.Digo que esto me enseñó a revalorizar a esas tribus perdídas en el corazón africano,que con sus mentes en apariencia primitivas,había leído que de ninguna manera censuraban lo que yo era ahora,sino que inclusive lo avalaban y le inculcaban a sus hijos esta práctica desde muy pequeños.

Por todo esto,he decidido que no es aconsejable hacer alarde de mi descubierta nueva condición,pero de ninguna manera voy a renunciar a ser lo que soy.Mis amigos,dejarán de serlo,buscaré a aquellos que compartan esta forma de vida,tan digna como cualquier otra.Saciaré mis apetitos cuando sea necesario,por ahora con lo sucedido en mi iniciación he quedado bastante satisfecho,fué algo muy tierno,quizás debido a la juventud de quién me acompañó en mi primera experiencia(18 años,que maravilla).

Se resistió al principio,no lo entendía,pero logré al fín mi cometido.Su carne era realmente tierna.No diré que toda esa mujercita,está dentro mío,sumaría a mi pecado el de la gula.pero guardé el resto en la heladera,para cuando mi apetito se renueve.Sé esta vez voy a disfrutarlo más.

Salemo.

viernes, 4 de enero de 2008

¡Cuidado!El cuervo está acechando.



Uno de mis informantes (el que está infiltrado en los canales de televisión),me mandó una nota,qué segun él es copia textual de la casilla de correo de un importante directivo de uno de los canales de televisión abierta que pelea el primer puesto en la famosa"lucha por el rating".No entendí nada.Quizás puedan ayudarme.Transcribo la nota:


De:Adrián


Para:Marcelo.


Asunto:La enfermera.


Texto:


Atenti cabezón,que ya la liberaron.Apalabrala apenas baje del avión.Ojo que la competencia la quiere para la casa 2008.


-------------------------------------------------------------------------------------


De:Marcelo.


Para:Adrián


Asunto:Rating sin fronteras.


Texto:


Tranquilo,chueco,ya tengo un equipo apostado en Ezeiza.¿En donde dará mejor?¿En bailando o en patinando?.Después vamo`y vamo`,como siempre.Chau,chau,chauuuuuu.(que pelotudo-Nota del bloger que no pudo aguantarse).



POR FAVOR QUE NO PASE.

jueves, 3 de enero de 2008

Romeo y Julieta no tienen quien les escriba.

Me llegó a mi correo(constantemente me llegan cosas extrañas),coincidentemente,un par de pedidos en que dos ignotos aspirantes-según ellos-a escritores,donde me rogaban les ayudara a corregir un par de cosas de unos intentos de relatos que habían esbozado en sus blogs.Dichos relatos,realmente eran bastante flojos,de haber sido publicados tal cuál me llegaron,seguramente habrían de pasar totalmente inadvertidos,si es que alguna vez hubieran conseguido que algún alma piadosa les hubiera echado una mirada.Hice lo que pude con tan lamentables intentos,pues siempre me gustó ayudar a los que no cuentan con el talento suficiente,pero delatan un gran entusiasmo en lo que hacen.Tuve que editar y recortar casi todo si no el tedio hubiera sido inaguantable,pero creo que logré en parte mejorar las cosas.Aunque no fué tarea fácil.He aquí el resultado:

Romeo y Julieta no tienen quién les escriba.

En Verona,escena de la acción, dos familias de rango y calidad renuevan viejos odios con pasión y manchan con su sangre la ciudad. De la entraña fatal de estos rivales nacieron dos amantes malhadados, cuyas desgracias y funestos males enterrarán conflictos heredados. El curso de un amor de muerte herido y una ira paterna tan extrema que hasta el fin de sus hijos no ha cedido será en estas dos horas nuestro tema. Si escucháis la obra con paciencia, nuestro afán salvará toda carencia.

--------------------------------------------

¡Cuantas veces los hombres son felices
al borde de la muerte!Quienes los vigilan
lo llaman el último relámpago.¿Puedo yo
llamar a esto relámpago?Ah,mi amor,mi esposa,
la Muerte,que robó la dulzura de tu aliento,
no ha rendido tu belleza,no te ha conquistado.
En tus labios y mejillas sigue roja
tu enseña de belleza,y la Muerte
aún no ha izado su pálida bandera.
Tebaldo,¿estás ahí,en tu sangrienta mortaja?
¿Qué mejor favor puedo yo hacerte
que,con la misma mano que segó tu juventud,
matar la del que ha sido tu enemigo?
Perdóname,primo.¡Ah,querida Julieta!
¿Cómo sigues tan hermosa?¿He de creer
que la incorpórea muerte se ha enamorado
y que la bestia horrenda y descarnada
te guarda aquí,en las sombras,como amante?
Pues lo temo,contigo he de quedarme
para ya nunca salir de este palacio
de lóbrega noche.Aquí,aquí me quedaré
con los gusanos,tus criados.
Ah,aquí me entregaré a la eternidad
y me sacudiré de esta carne fatigada
el yugo de estrellas adversas.¡Ojos,mirad
por última vez!¡Brazos,dad vuestro último abrazo!
Y labios,puertas del aliento,¡sellad con un beso
un trato perpetuo con la ávida Muerte!
Ven,amargo conductor;ven áspero guía.
Temerario piloto,¡lanza tu zarandeado
navío contra la roca implacable!
Brindo por mi amor....

-------------------------------------------------------------------------------

En ese instante preciso,ni un segundo antes,ni un segundo después,el tiempo se detuvo.Congelados quedaron el joven amante y su paje escondido tras las sombras.¿Que extraño suceso estaba aconteciendo? ¿Quizás EL Señor,en su infinita bondad había decidido intervenir para evitar tan triste desenlace?.¿O quizás en su más infinita ira,castigaría en forma ejemplificadora a estos pecadores amantes,que se habían alejado de Sus enseñanzas,para entregarse a un lujurioso comportamiento inspirado seguramente por Satanás? La explicación,tal cuál deberían ser todas las explicaciones,era mucho más terrena,la "SECRETARÍA DE ASUNTOS ESTRAMBÓTICOS",creada muchos siglos después de que esta historia aconteciera,por su excelencia Sir Gaut vel Hartman,era en realidad la que había tomado cartas en el asunto,valiéndose para tal propósito con una herramienta que había imaginado un humilde escritor de literatura liviana y escapista,hacía ya muchos años,y que con los avances de la ciencia,por fín se había logrado construir. ¿Los motivos para utilizar todos los recursos disponibles de dicha Secretaría en pos de una misión que muchos tildaban de superflua y sin ningún beneficio práctico?.Nunca se conocieron,cómo suele suceder con muchas de las acciones emprendidas por los organismos de gobierno y que suelen escudarse bajo el ambiguo rótulo de "razones de estado". Se especuló sobre la influencia que habría tenido una supuesta amante del creador de la Oficina,haciendole promesas sobre unos"jueguitos especiales que tengo para vos,papito",si lograba que los jóvenes amantes no tuvieran ese final trágico,ya que le provocaban mucha tristeza y solía romper en llanto cada vez que los recordaba.Esto nunca fué confirmado,aunque era vox pópuli la debilidad que Sir Hartman sentía por las jovencitas que solian revolotear alrededor suyo.La cuestión es que se decidió intervenir,detener al joven antes de que bebiera la fatídica poción,y luego que despertara de su fingida muerte la joven amante,se los acondicionó a ambos,tanto física como mentalmente(la Oficina contaba con un completo equipo de especialistas para estos casos).Se determinó que lo mejor para ambos sería trasladarlos de lugar y de época,ya que en ese ámbito no sería posible un buen final para ellos.Luego que ambos desaparecieran del lugar,se desatarían una serie de acontecimientos entre ambas familias que no viene al caso relatar en esta oportunidad. Luego de algunos cabildeos se decidió el lugar y la época en que serían insertados para así tener una nueva oportunidad de ser felices.Fueron trasladados al año 1950,a un pueblito perdido en Sudamérica,luego de unos meses de "apoyo logístico para la adaptación e insertación en un nuevo ámbito",cómo se solía llamar a esta etápa de la misión.Pasado un tiempo,el monitoreo que se realizaba sobre los trasladados se fué espaciando cada vez más,hasta que fueron abandonados a su suerte, y luego,completamente olvidados,inclusive por la amante del Sir,la que ,dicho sea de paso,ya había sido reemplazada por una más jóven y apetitosa.Lo último que se supo de ellos,es que él,llevado por diversos motivos,llegó a la vejez con un grado militar y seguía acompañado por ella,aunque no se sabía nada sobre si la felicidad les había sido otorgada o no.Hasta que hace un par de años,Fix Pérez,un empleado de carácter melancólico encargado de la sección "archivos" de la "SECRETARÍA DE ASUNTOS ESTRAMBÓTICOS",en su oficina plagada de reproducciones de Max Ernst y vasos de plástico con restos de brandy,mientras trataba de hallar algo que había perdido,encontró un folio que contenía bajo el rótulo "Informe final sobre los amante de Verona y su traslado",las anotaciones que a continuación podrán leer.

---------------------------------------------------------------------------------

Ella apareció en la puerta, espectral, iluminada desde abajo por la lámpara casi extinguida.
La apagó antes de entrar al mosquitero. Pero siguió hablando.
—Vamos a hacer una cosa —la interrumpió el coronel.
—Lo único que se puede hacer es vender el gallo —dijo la mujer.
—También se puede vender el reloj.
—No lo compran.
—Mañana trataré de que Álvaro me dé los cuarenta pesos.
—No te los da.
—Entonces se vende el cuadro.
Cuando la mujer volvió a hablar estaba otra vez fuera del mosquitero. El coronel percibió su respiración impregnada de hierbas medicinales.
—No lo compran —dijo.
—Ya veremos —dijo el coronel suavemente, sin un rastro de alteración en la voz—. Ahora duérmete. Si mañana no se puede vender nada, se pensará en otra cosa.
Trató de tener los ojos abiertos, pero lo quebrantó el sueño. Cayó hasta el fondo de una sustancia sin tiempo y sin espacio, donde las palabras de su mujer tenían un significado diferente. Pero un instante después se sintió sacudido por el hombro.
—Contéstame.
El coronel no supo si había oído esa palabra antes o después del sueño. Estaba amaneciendo. La ventana se recortaba en la claridad verde del domingo. Pensó que tenía fiebre. Le ardían los ojos y tuvo que hacer un gran esfuerzo para recobrar la lucidez.
—Qué se puede hacer si no se puede vender nada —repitió la mujer.
—Entonces ya será veinte de enero —dijo el coronel, perfectamente consciente—. El veinte por ciento lo pagan esa misma tarde.
—Si el gallo gana —dijo la mujer—. Pero si pierde. No se te ha ocurrido que el gallo puede perder.
—Es un gallo que no puede perder.
—Pero suponte que pierda.
—Todavía faltan cuarenta y cinco días para empezar a pensar en eso —dijo el coronel.
La mujer se desesperó.
—Y mientras tanto qué comemos —preguntó, y agarró al coronel por el cuello de la franela. Lo sacudió con energía—. Dime, qué comemos.
El coronel necesitó setenta y cinco años —los setenta y cinco años de su vida, minuto a minuto— para llegar a ese instante. Se sintió puro, explícito, invencible, en el momento de responder.
— Mierda.

Fin-

Salemo-

Agradecimientos:

Por sus desinteresadas y humildes colaboraciones a:

William Shakespeare,por el principio de la historia.(www.algohueleapodridoendinamarca.blogspot.com)

Gabriel García Marquez,por el final.(www.volviendoamacondo.blogspot.com)

H.G.Wells,por su máquina del tiempo.

Sergio Gaut vel Hartman,autor original de la idea de la SECRETARÍA DE ASUNTOS ESTRAMBÓTICOS,por actuar en la obra sin haberle pedido su autorización,y aclarando además que su comportamiento en la misma ,posiblemente no se condiga en absoluto con la realidad.

Fix Perez Bracamonte,por lo mismo.

AVISO IMPORTANTE:en caso de sentir náuseas,dolores de cabeza,somnolencia u otros síntomas,saltearse la parte del relato que se encuentra entre las líneas punteadas.Siempre será un placer leer el resto.

Aclaración por si acaso:los blogs son falsos.Si quieren pueden usar los nombres,aunque el de willy me está gustando.

miércoles, 2 de enero de 2008

El rock nacional entró en coma.

Aburrido.Soso.Desteñido.Incoherente.Bobo.Estas son algunas de las palabras que se me ocurren cuando en los tiempos que corren me hablan del actual rock nacional.No me dan ganas ni de escribirlo con mayúsculas. Los nuevos referentes del que alguna vez fué un movimiento cultural interesante,se dividen en aquellos que solo quieren que sus temas aparezcan en MTV y los que reniegan de ello de forma tal que sus temas aparecen antes en MTV.Siendo ésta una época más que propicia para decir cosas,no dicen nada.Quizás sea por que la mitad de ellos,con 20 o 25 años de edad,sufren de una regresión temporal.Toman ideas de otros,las entienden mal,se visten como Mick Jagger hace mucho que no lo hace (el tipo ahora es Sir y multimillonario),cantan entre todos un solo tema que nos habla de lo caretas que son todos menos ellos,abajo el sistema,arriba la marihuana y se van a grabar el clip (tres días de filmación,con horarios a cumplir,repitamos otra vez la toma hasta que quede bien),donde dejaran bien claro que todo les chupa un huevo y ellos son la quinta esencia de la libertad personificada. Por otro lado nos encontramos con los hacedores del "rock conchero",denominación que suelo usar para aquellos en lo que por más que ponga la mejor voluntad no logro ver la diferencia entre las letras de estos y un Ricky Martin o un Ricardo Arjona.Son temas pensados exclusivamente para cierto tipo de público femenino y constan esencialmente de cualquier frase intercalada convenientemente con la palabra amor.Un tercer grupo,que a primera vista,o mejor dicho a primer oído,pareciera más potable,lo componen los que tienen "inquietudes sociales",están "comprometidos con la realidad".Lástima que las anteojeras no les permite verla entera y nos hablan constantemente de lo que ya otros lo hicieron antes que ellos y con más talento y sin necesidad de usar "palabras crudas" que sólo aportan un lamentable mal gusto.Podría haber puesto nombres para ejemplificar,pero no es para nada difícil identificarlos,solo escuchar con atención.Este comentario está basado en lo que comercialmente me dejan escuchar.Desconozco si se estará gestando en las bases algo que se asemeje a lo que fué,algo que me despierte interés.Me gustaría que así fuera.Estoy un poco desencantado,pero esperemos que el paciente se recupere.

P.D:Quizás si alguno de ellos se enfocaran en vez de en salvar o destruir el mundo desde sus letras en un poco más de poesía,todavía estemos a tiempo.

martes, 1 de enero de 2008

Tiem post modernos-Alberto di Lorenzo-Psicólogo

La nuestra es una época de correr tras el dinero,pues el dinero y su acumulación,parece ser el objetivo principal del hombre. El hombre necesita ser,ser algo para alguien,porque el otro,es el otro de la referencia,el otro,como modelo,como figura identificatoria,como el que sanciona nuestro decir y nuestros actos. El otro es todo para nosotros;referencia,sustento,o el otro ideal con el que podemos identificarnos y que nos marca el camino o confirma nuestros sueños. El otro de la política,el otro de la ciencia o de la religión,nos contienen,nos dan la referencia de nuestras ideas y nuestras acciones.El otro,nos da la pertenencia indispensable a un grupo humano,aquieta la soledad,calma la angustia,protege. Pero la misma competencia de una sociedad tecnológica cuyo objetivo es la creación de objetos para el consumo,que marca el rumbo de nuestra cultura hacia la ruptura de los lazos con el otro,del lazo social,determinando un camino que parece profundizarse con el transcurso de las décadas,hacia la valoración del dinero en detrimento de los valores que han sostenido el desarrollo de la humanidad. Ahora lo importante parece ser tener dinero y objetos;los objetos que produce la ciencia con sus adelantos tecnológicos,objetos iguales para todos que marcan la moda y que producen una modalidad de goce masificado. Entonces poder ser a través de la conquista personal,poder decir con satisfacción yo soy estudiante,obrero,arquitecto,dibujante,etc.,yo soy el que piensa esto,pues pertenezco a tal institución,ese ser a través del estudio,el arte,el trabajo,se va desvalorizando ante el tener."Tanto tienes,tanto vales",reza el dicho popular,no sin una carga de ironía y tristeza,como si la gente se diera cuenta de lo que está pasando con la humanidad. Es esta una cuestión de las más graves consecuencias para la vida,pues lo que ocurre,baja a la vida cotidiana y afecta a todas y afecta a y cada una de las necesidades materiales y espirituales.